Sustentabilidad obligatoria para las personas: ¿Única solución para crisis climática?
- NORBY JENSADY LEAL ARENIZ
- 9 sept 2021
- 2 Min. de lectura
01 de septiembre de 2021
Por: Expok News
Tomado de: https://www.expoknews.com/sustentabilidad-obligatoria/
Palabras clave: Sustentabilidad obligatoria, Cambio climático, Huella medioambiental, Pandemia, Vacunas.
Expok News es un medio de información gratuito online, que publica diariamente contenido sobre la responsabilidad social empresarial y el desarrollo sostenible en México y en el mundo. En esta oportunidad su equipo escribió un artículo sobre la sustentabilidad obligatoria.
La sustentabilidad es la habilidad de lograr una prosperidad económica sostenida, protegiendo los ecosistemas y proveyendo una alta calidad de vida para más personas. En la actualidad es un aspecto muy importante, pero se debe considerar su obligatoriedad.
Según estadísticas de la población estadounidense, entre el 70% y el 80% de las personas se sienten responsables de afectar de manera positiva en el ambiente y toman medidas para reducir su impacto ambiental. Sin embargo, las pedidas tomadas por dichos individuos no van más allá de actividades como el reciclaje o el wishcycling. Así que, las estadísticas reflejan las proyecciones de las personas, más no sus acciones concretas.
Se puede hacer una analogía con la vacunación en Estados Unidos. Se dice que los Millennials y la generación Z son muy ecologistas y nos salvarán del cambio climático. A pesar de eso, no más del 58% de ellos están vacunados contra el COVID – 19. En comparación con las personas mayores, los jóvenes no reflejan su posición de tomar acción frente a la problemática ambiental.
La motivación juega un rol importante en ambos casos. El lenguaje utilizado para fomentar la vacunación y la acción por el clima son cruciales. Generalmente se confía más en las personas cercanas, como la familia y amigos, para tomar acción frente a algo. En el caso de la vacunación, los gobiernos y las empresas casi que imponen las vacunas a la población. Por lo tanto, se puede tomar como base la manera en que se fomenta la vacunación.
En conclusión, supongamos que las organizaciones y el Estado logran tasas de vacunación de hasta el 80% gracias a que obligan a los individuos a vacunarse. En este sentido, se puede tomar este ejemplo como un modelo a seguir y convertir la sustentabilidad en obligatoria. De tal manera, se impulsaría la toma de acción sobre el cambio climático.
Me parece acertada la comparación realizada. Sin embargo, creo que a las personas no les gusta que se les impongan cosas. Uno de los motivos por los cuales la población joven no se ha vacunado en su totalidad, es por sentirse dominados por el gobierno o las organizaciones. La sustentabilidad obligatoria, bajo el supuesto de imponerle a los individuos mejorar su huella medioambiental, suena difícil lograr. Aunque es una idea que contribuiría enormemente al cambio climático, las personas no lo harían a conciencia.
Considero que una mejor alternativa es la toma de acción, preocupándose por el futuro personal. Es decir, la imposición de conciencia sobre el cambio climático funcionaría si las personas se sienten amenazadas por el mismo. De tal manera, cada individuo se sentiría responsable de su futuro y actuaría procurando generar un bajo impacto ambiental. La población tiene que sentir que de verdad la situación le afecta a muy corto plazo. De otra forma, no le veo viabilidad a la sustentabilidad obligatoria. Al menos, no por el momento.
Comentarios